local_offer JPICS

El fuego y la política provocan una tragedia

E eventDomingo, 17 Noviembre 2024

Regina Cavalcanti, religiosa de la Asunción.Brasil 3 de septiembre de 2019 

La gran selva amazónica se extiende sobre una vasta área de Sudamérica. Cubre varios países, ubicados en el norte y oeste del continente, pero la mayor parte de su territorio se encuentra en suelo brasileño. La Amazonia es, por lo tanto, una región que incluye el norte de Brasil y las regiones de Colombia, Perú, Bolivia, Venezuela, Guyana, Guayana Francesa, Surinam y Ecuador.  

Cada año, durante la estación seca, hay incendios, pero las agencias y organizaciones de vigilancia forestal en los estados que forman parte de Amazonia han conseguido controlar y extinguir los incendios. Este año, sin embargo, estos focos han alcanzado un número y una extensión que los ha hecho casi incontrolables. El número de hogares en el bosque ha aumentado en un 80% en comparación con 2018.  

Y el bosque está ardiendo.....  

¿Por qué, nos podemos preguntar, esta gran diferencia entre los años anteriores y este año 2019 ? Por desgracia, me parece que la respuesta a esta pregunta reside en la política irresponsable de nuestro actual Presidente.  

Elegido en un momento de gran emoción nacional, durante el cual el pueblo fue engañado por una avalancha de "noticias falsas" y por sus promesas de luchar contra la corrupción, mostró su verdadero rostro cuando comenzó a utilizar los mismos métodos que condenaba durante su campaña electoral.  

Para él, el cuidado de "nuestra casa común", la preocupación ecológica, no es una prioridad. Ya no es una prioridad frente a lo que es el verdadero objetivo de su gobierno : el crecimiento económico del país, a toda costa. Con este fin, ha tomado muchas medidas que son anti-ecológicas. Entre ellos, podemos mencionar  

  • Eliminar al país del Acuerdo de París ;
  • Reducir en un 95% los fondos disponibles para la organización que vigila la selva amazónica ;
  • Fomentar la deforestación para convertirla en pasto ;
  • Reducir las multas a pagar como compensación por delitos ambientales, facilitando así la acción de los explotadores ilegales de madera ; etc. 

Sin embargo, la deforestación y los incendios van de la mano....  

Es cierto que el documento firmado por los miembros del G7, que ofrecía a Brasil una gran suma de dinero para ayudar a controlar y extinguir el incendio en la selva amazónica, hizo reaparecer una teoría que ya se estaba discutiendo hace años, pero que ya no parece estar en discusión : la cuestión de la internacionalización de la Amazonia. Aunque el documento del G7 dice que esa no es la teoría, es comprensible que el presidente se haya levantado en defensa de la soberanía del país. Pero si aceptara esa oferta, se trataría entonces de exigir, a través de un diálogo claro, objetivo y genuino, lo que serían las contrapartidas de los países que recibirían esa ayuda. Esto no justifica una reacción violenta y dura a un rechazo radical de la oferta hecha, que es necesaria.  

Actualmente existe una división entre los votantes del Presidente. Algunos grupos lo apoyan incondicionalmente, pero otros entienden mejor el tema y se distancian de él. Entre los ministros también hay diferencias de opinión. Durante una emisión televisiva, la víspera de la decisión del gobierno de rechazar la ayuda financiera de los miembros del G7, el Ministro de Asuntos Medioambientales expresó su opinión a favor de aceptar esta ayuda. Al día siguiente, el presidente anunció, de una manera bastante dura, que el país rechazaría la ayuda.... Hay un malentendido entre el Presidente de Francia y el Presidente de Brasil que, desgraciadamente, se equivocó al atacarlo a nivel personal, incluso al insultarlo....  

Mientras tanto, el bosque sigue ardiendo.....  

El mundo entero está pasando por una época en la que el populismo está ganando terreno. Por ello, las acciones gubernamentales en muchos países del mundo no están dirigidas al bien común de la sociedad y del país, sino sólo al bien de una determinada clase social que los apoya. Por eso el título de este artículo nos sugiere que, cuando unimos una orientación política que no apunta al bien común y a la fuerza destructiva del fuego, una gran tragedia se despliega ante nuestros ojos.  

Y el bosque sigue ardiendo.....  

Sí, la destrucción de gran parte de la selva amazónica es una tragedia internacional. De hecho, la gran selva amazónica, llamada durante mucho tiempo "el pulmón del mundo", aporta beneficios considerables no sólo en los lugares donde se encuentra, sino también en muchos otros países y regiones del mundo : 

  1. El ciclo del agua : Si no existiera la selva amazónica, gran parte de lo que hoy es Brasil sería una zona desértica, como lo es en países de la misma latitud (ver el desierto de Atacama en Chile y el de Namibia).  
  2. El ciclo del carbón : El bosque retiene miles de millones de toneladas de carbón (monóxido de carbón y también dióxido de carbón), purificando así la atmósfera.  
  3. Regulación del clima : Al producir humedad y oxígeno, los bosques contribuyen a la regulación del clima en varias regiones del mundo, particularmente en América Latina.  
  4. Biodiversidad : La cuenca amazónica es la mayor reserva de biodiversidad del planeta. Allí viven 3 millones de especies de plantas y animales. Algunas de ellas siguen siendo desconocidas o aún no han sido suficientemente examinadas por la ciencia.  
  5. Sociodiversidad : Hay alrededor de 1 millón de pueblos indígenas en el bosque. Durante miles de años, la gente ha vivido de la selva sin destruirla. Tienen una sabiduría que sería muy útil para nosotros, que nos consideramos "civilizados", para aprender nuevas formas de vivir sin destruir la naturaleza. 

Una mujer de origen indígena, Nará Baré, que se convirtió en la primera mujer en dirigir la "Coordenação das organizações indígenas da Amazônia brasileira" (Coordinación de las Organizaciones Indígenas de la Amazonía Brasileña), escribe : "La Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Clima reconoce nuestro modo de vida tradicional como un gran ejemplo para frenar el cambio climático. Desafortunadamente, con el discurso de nuestro Presidente promoviendo el "garimpo" (minería a cielo abierto) y la deforestación en la Amazonía, sentimos una responsabilidad aún mayor. No sólo con nosotros, sino con el mundo (...) Ahora, la deforestación ha aumentado y vemos que el objetivo del gobierno no es preservar la Amazonia. Este aumento de la deforestación es fácilmente perceptible. No son sólo estadísticas. ¡Las vemos ! Y mientras todo el mundo se da cuenta, el Presidente de Brasil continúa con un discurso vacío.  

De hecho, las decisiones políticas del gobierno han desencadenado un gran número de protestas. En varias ciudades del país, la gente, consciente de la importancia de la tragedia que está ocurriendo en la Amazonia en estos días, ha salido a las calles para hacer oír sus voces, contrarias a las del gobierno. Los gobernadores de los estados de la región que albergan partes del bosque se han reunido con el presidente para decirle que están a favor de que el país reciba la ayuda que le han ofrecido los países más ricos y desarrollados del mundo.  

Hace unos días se celebró el 20º aniversario de la muerte de Mons. Helder Câmara, santo obispo de los pobres (27/08/1999). Dijo : "Los cristianos no son mejores que los demás, pero al menos deberían ser más responsables"...  

A medida que este artículo termina, y el bosque continúa ardiendo, los acontecimientos siguen desarrollándose. La crisis ambiental y política aún no se ha resuelto. Pero esperemos que los que deben dirigirla, y que se llaman a sí mismos cristianos, sean conscientes de su responsabilidad.